Google+ Kada Día Somos Más: septiembre 2012

Visitas

jueves, 27 de septiembre de 2012

"GOLPES DE ESTADOS BLANDOS" En Alerta, Unidos y Organizados

Ayer implantaban dictaduras en los países Sudamericanos que se habían inclinado a la izquierda, hoy sabemos que la mayor parte de los dictadores militares latinoamericanos fueron formados en la Escuela de las Américas, institución que en el contexto de la Guerra Fría garantizó la fidelidad de los ejércitos latinoamericanos a la política exterior de los Estados Unidos.


La amenaza del comunismo se usó habitualmente como pretexto para conseguir la aceptación de una parte de la sociedad a esta implantación. Como resultado debimos sufrir dictaduras asesinas en nuestra Patria Grande.

La Operación Cóndor o Plan Cóndor r fue un pacto criminal,que consistió en la coordinación  de las cúpulas militares de los países del cono Sur junto a la CIA.
Esta organización clandestina mediante el Terrorismo de Estado se dedico a perseguir, detener, torturar, asesinar y desaparecer a miles de militantes opositores a estas dictaduras.

Argentina, entre 1976 y 1983;
Brasil, entre 1964 y 1985;
Uruguay entre 1973 y 1984;
Chile entre 1973 y 1990;
Bolivia entre 1971 y 1978;
Paraguay entre 1954 y 1989;
Perú entre 1968 y 1975.

A partir de la década del 90 las dictaduras militares se han reducido en parte por perder legitimidad y credibilidad a nivel  internacional, además el final de la Guerra Fría y el derrumbamiento de la Unión Soviética hicieron más difícil para las dictaduras militares utilizar el pretexto de la amenaza del comunismo como justificación para sus acciones.

A partir de ese momento y por supuesto comandado desde el país del Norte, comienzan a utilizarse diversos métodos para el derrocamiento de gobiernos que no son afines a sus intereses.

Citando la teoría del discutido politólogo estadounidense Gene Sharp (discutido debido a que se cree que él es un colaborador de la CIA, lo cual es muy probable) aun así vale la pena prestar atención a su teoría, ya que explica un nuevo método de derrocamiento de gobiernos.

"Golpe de estado blando" , La estrategia del golpe suave
Puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente:

1ra etapa: ablandamiento
Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
Promoción de factores de malestar, entre los que destacan:
desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.

2da etapa: deslegitimación
Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).
Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
Fractura ético-política.

3ra etapa: calentamiento de calle
Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.
Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (el no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación.

4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha
Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad.

5ta etapa: fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.
En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.
Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada.
Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.


Si hacemos una mirada atenta ya se han visto ejemplos de esta metodologia, exitosos o fallidos  "golpes constitucionales" iniciados en Ecuador en el año 2000 con la destitución de Jamil Mahuad,con varios intentos fallidos incluyendo Venezuela, Haití , Manuel Zelaya en Honduras hasta el intento de golpe contra el presidente ecuatoriano Rafael Correa en 2010.
El reciente golpe de estado Encubierto el de Lugo en Paraguay muestra una tendencia a deshacerse de presidentes molestos usando la Constitución.

Hay entonces sobradas pruebas que esta nueva metodología que viene siendo utilizada en América Latina por los sectores de la derecha que ven amenazado su botín .

Si volvemos a la teoría, notaremos que aquí en Argentina ya hay claros ejemplos de esto:

A nivel local esta siendo orquestada por las grandes corporaciones a través de los medios masivos de comunicación con una cobertura televisiva, radial y gráfica de cuanta crítica al gobierno nacional emerja en los sectores de clase media. 

"Estamos ante intentos de destitución evidentes por parte de algunos sectores"  Expresaba nuestra presidente Cristina Kirchner el 04 de Marzo de 2010 cuando de manera poco clara se intento desde la oposición el rechazo al pliego de la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont. 
Nada es casual
  • Las cientos de tapas negativas de Clarín, La Nación y la corporación mediática que ambos Multimedios manejan;
  • El modo de trasmitir la información de estos grupos que difunden únicamente los sucesos negativos, pero intencionalmente le restan importancia a las noticias positivas;
  •  La Mirada Externa, el monopolio nos muestra como un país que ha quedado fuera del ritmo mundial, alabando a organismos como el FMI, la union Europea, etc, (Pero sin referenciar la terrible crisis mundial que sus recetas han causado).
  • Las noticias falaces y el cerco mediatico al Jefe de Gobierno Porteño afín a sus intereses;
  • La manera en que se tratan temas delicados como la violencia, de la cual se habla bastante, pero la superficialidad de los comentarios es una constante y los argumentos se mueven alrededor de lo mítico;
  • El lenguaje utilizado hacia la figura de la presidenta (kretina, yegua, Krispada, soberbia, intolerante etc), habilitado muchas veces desde estos mismos medios;
  • El equiparar al gobierno con una dictadura "la dictadura de los K;
  • Incitación a la violencia, la cual se incrementa (Ataque a periodistas de 678, el Fuck you de Lanata, los pañuelos de las madres en el ultimo cacerolazo asi como las esvásticas nazis y los cantos de Andate con Nestor etc).
Estas y otras tantas operaciones que intentan generar clima de rechazo, aunque "Armado" intentan crear un circulo vicioso de odio y malestar que contagie.

Es notorio que la derecha argentina carece de Lideres Politicos que puedan puedan conducir un nuevo intento neo-liberal, el discurso de los actuales candidatos representativos de esta élite es inconsistente, ya que deben recurrir al eufemismo y la mentira para asi poder ocultar su ideología.
Intentan capitalizar el descontento de los sectores más acomodadas del país pero sin construcción partidaria bajo las reglas de la democracia, "Añoran los tiempos en los que podían ir a golpear las puertas de los cuarteles".

Consecuencia de esto a los primeros cacerolazos (Los del Teflon) se han sumado en los últimos días sectores de la población que aunque no compartan la ideología de la Ultra Derecha Argentina y tampoco son mercenarios de las corporaciones y han marchado y reclamado por lo que ellos creen justo.

Es importante poder observar como han ido incrementándose las marchas sin hacer una interpretación despectiva de las motivaciones de quienes marcharon, y  asi poder hacer una correcta lectura de esto: 

Siguiendo el desarrollo de la teoría de Gene Sharp, Argentina se encontraría en los comienzos de la 3ra etapa "calentamiento de calle". Esto significa por un lado que los métodos y estrategias que vienen utilizando les han dado un resultado relativo, y por otro lado que todavía les falta organizarse para disputar el poder en torno de un liderazgo.
Esto nos pone en alerta

Si bien solo se trata de una teoría, sabemos que a medida que este Gobierno avance en materia de Inclusión social, Igualdad de género, Redistribución, Equidad, Derechos humanos, en fin el "Ir Por Mas". Mas desesperados serán los intentos de golpe destituyente por parte de esta derecha reaccionaria Argentina.

Un solo camino para la defensa de lo conseguido
Solo si nos convertimos en un Pueblo organizado daremos sostén Al gobierno legítimo.
Mantenernos en estado de alerta y dispuestos a ganar la calle.
Movilizarnos en defensa de la causas populares,y del patrimonio nacional.
Demostrarles que la unión realmente hace a la fuerza, y que las personas somos mas valiosas que los capitales.

"Unidos y Organizados"


Por: Gabriel Doti
Fuentes citadas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
http://www.aeinstein.org/
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/06/120629_golpe_estado_democracia.shtml
Violencia, juventud y medios de comunicación http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/68.pdf

7D. Aviso sobre la plena vigencia de la Ley de Medios (LSCA) a partir del 7 de diciembre.

El 7 de diciembre (7D) entra en vigencia, por un fallo de la Corte Suprema, el articulo 161 de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fija un máximo de licencias por grupo empresario. El Grupo Clarin es el único que no ha aceptado adecuarse a lo que fija la LSCA.





martes, 25 de septiembre de 2012

En la última reunión del South West Africa People Organization (SWAPO), efectuada recientemente, la mayor parte de las discusiones se centraron en la forma de mejorar las condiciones de vida de la población; la entrega y distribución de tierra; la disminución del desempleo y cómo reducir las diferencias económicas que subsisten

La República de Namibia desde que obtuvo la independencia en 1990, tras largos años de lucha contra el régimen del apartheid, ha mantenido una estabilidad política, social y económica que resulta un ejemplo a seguir por otras naciones.

Desde hace años, resulta sumamente difícil leer o escuchar en algún medio de comunicación occidental un comentario que realce las cuestiones favorables que suceden en cualquier país africano.

Ese es el caso de Namibia que lejos de reflejarse los logros en estos 22 años de independencia (sin experiencia de gobierno anterior), cuando se le menciona en los medios es para destacar su rica fauna salvaje y no el esfuerzo que realiza el Estado para resolver las necesidades de la población.

Antes de la independencia, la mayoritaria población nativa vivía concentrada en los llamados bantustanes, especie de campos de concentración donde para salir se necesitaba un pase de las autoridades racistas sudafricanas. A la población negra se le negaba la educación, la atención sanitaria y hasta el derecho a la vida.

Hoy Windhoek, la capital, sobresale como una de las ciudades más limpias y acogedoras, no solo del continente sino de otras muchas del mundo. La educación y la salud se expanden por todo el territorio, aunque como es lógico quedan aún muchas cosas por hacer como la creación de nuevos empleos.

En la última reunión del South West Africa People Organization (SWAPO), partido de gobierno desde 1990, efectuada la pasada semana, la mayor parte de las discusiones se centraron en la forma de mejorar las condiciones de vida de la población; la entrega y distribución de tierra; la disminución del desempleo y cómo reducir las diferencias económicas que subsisten.

La secretaria general de la SWAPO, Pendukeni Livula Ithana enfatizó que Namibia "se encuentra en la segunda fase de la lucha de liberación que está encaminada hacia la independencia económica y que ahora las armas son el conocimiento y la destreza en la especialización".

Namibia es un Estado plurinacional donde las distintas etnias se han unido bajo la dirección de la SWAPO. El esfuerzo para llevar mejoras a la población ha sido encomiable debido a la enorme desigualdad, insalubridad y analfabetismo que había al declararse la independencia. Entre los logros se destaca el 85 % de la población alfabetizada.

Los miembros del Parlamento, reunidos los días 18 y 19 de septiembre en Windhoek, señalaron que las tareas actuales son la adecuada protección de los menores, una reguladora política de siembra en todo el país y acabar de adoptar la tan esperada reforma de la tierra.

Con una población de 2 165 828 habitantes y 824 292 kilómetros cuadrados, esta nación cuenta con enormes recursos minerales entre los que se destacan diamantes, carbón, oro, plata, tierras raras y una de las mayores reservas de uranio del mundo. Además, su flora y fauna son abuntantes.

El gobierno está tratando de recuperar los recursos minerales para incrementar su Producto Interno Bruto (PIB) que es de 15 500 millones de dólares y también para mejorar su desfavorable coeficiente Gini que es de 0,58.

Lo establecido internacionalmente para medir las desigualdades poblacionales considera que de 0 a 2 la igualdad es perfecta (o buena) y a partir de ese índice se incrementa la inequidad.

Numerosos acuerdos de inversión en distintas esferas de la economía se han concertado con países como China, Brasil, Sudáfrica, la Unión Europea, los que bien administrados, ayudarán a encaminar la ansiada liberación económica.

Pero lo mas relevante es que sus dirigentes cuentan con el apoyo del pueblo, conocen las dificultades y ponen su empeño en superarlas.

Por: Hedelberto López Blanch
Se publica con autorizacion del Autor y mediante una licencia de Creative Commons Respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. 

viernes, 21 de septiembre de 2012

Carta de la nieta de Norma Pla, sobre los caceroleros

En los '90, durante la “apertura” al primer mundo, había dólares, un montón, valían sólo un peso, se podía comprar de todo y se podía viajar, salir del país, comprar afuera, traerlo y no había necesidad de pagar ningún impuesto por ello. Había además libertad de expresión, y las cadenas nacionales no se usaban, no era necesario, el presidente podía mostrarnos su Ferrari en lo de Susana, en lo de Mirtha o en lo de Bernardo.

Hubo otro país, otro país que producto de la “apertura” se quedó sin trabajo, porque las fábricas cerraron y ese otro país trabajaba en las fábricas. Si no tenías trabajo, no tenías ingresos. Si tenías trabajo, no había ni aumentos, ni paritarias, ni posibilidades de proyectar. Si no tenías ingresos, daba igual si el dólar valía un peso, dos, cuatro, si se podía comprar o si no se podía comprar, si había que declararlo o no había que declararlo. Daba igual.

Daba igual si se podía viajar o no se podía viajar. Cuando la vida cotidiana te apremia, los problemas son otros. Esas preocupaciones no están en el horizonte de lo posible. No había cadena nacional. Tampoco había “planes para todos”.

Mi abuelo era obrero gráfico. Lo echaron en 1982 porqué la fábrica “quebró”. Después de ahí no volvió a encontrar “trabajo”, trabajo en serio, “en blanco” (como es el trabajo para quienes fueron obreros toda su vida); hizo lo que pudo, pero unos años después falleció. Mi abuela tenía dos hijos grandes, varios nietos y dos hijos adolescentes. La pensión era poca, los remedios se pagaban, y los hijos mayores la ayudaban como podían, mientras intentaban mantener su pequeño taller por cuenta propia al compás de una apertura al mundo que no parecía estar beneficiándonos. Mi abuela compraba en el mercado central, si podía comprar, y si no, iba a ver qué encontraba para traernos, cosas que después mi mamá se ingeniaba el modo de cocinar.

Cuando mi abuela fue a protestar, por sus derechos, como el derecho que todos reconocen a manifestar en reclamo de lo “justo”, la policía irrumpió en la “olla popular” que estaban haciendo (la onda cacerolazo todavía no se había impuesto, las cacerolas se usaban para cocinar, para alimentar, como corresponde), se llevó en andas a ella y a todos los viejos que la acompañaban, se llevaron todas las cosas que jamás nos devolvieron (porque las cosas eran nuestras, porque las cosas se las prestaron los hijos, los vecinos, los amigos para acompañarla en su protesta)…. se la llevaron presa, y no es un eufemismo, se la llevaron presa y mis tíos tuvieron que ir a sacarla… No fue la única vez, muchas y muchas otras veces la volvieron a llevar, a ella y a muchos otros compañeros, jubilados, piqueteros, “perdedores” de un sistema que benefició a pocos y perjudicó a muchos de nosotros.

En esa época no había cadena nacional. Tampoco había “planes para todos”. Tampoco había jubilaciones dignas, ni aumentos programados, ni trabajo. Tampoco había libertad de expresión; si te quejabas, te llevaba la cana, “por la razón o por la fuerza”, no importa si eras mujer, mayor, ni si el reclamo era justo o no.

El jueves por mi barrio no escuché una cacerola. Por Constitución, que andábamos justo por ahí con Emi tampoco. Por el de mi amiga Karina, en Avellaneda, tampoco. Son todos barrios populares, barrios “al sur”, barrios con las marcas visibles de la desigualdad social. Y no escuché una cacerola. Mi mamá que vive allá por el “tercer cordón” prendió la tele y me llamó para preguntarme qué pasaba, porque no entendía nada, porque “allá” no pasaba nada.

Pero aún más, no importa. Hubo dos, tres, miles o millones de cacerolas, no importa; estuvieron ahí, reclamaron por la inseguridad y la falta de justicia, por el totalitarismo y la falta de libertad. No escuché sobre la actuación policial ni sobre algún incidente. Se expresaron como ciudadanos responsables y después se volvieron a sus casas.
 
Foto Internet
 


A mi abuela, en cambio, siempre había que ir a buscarla a la comisaría...
 
Jésica Pla

lunes, 10 de septiembre de 2012

Gran Bretaña entre ricos y pobres

Datos extraoficiales aseguran que Gran Bretaña ha obtenido más de 25 000 millones de dólares por la realización de los Juegos Olímpicos y los Paraolímpicos, pero eso no ha sido óbice para continuar con los grandes recortes sociales que afectan a la mayoría de la población.

A fines de 2011, el Reino Unido sufrió una de las mayores huelgas de su historia, comparada solo con la de 1926, cuando más de dos millones de trabajadores dejaron sus actividades en protesta a los recortes sociales que impuso el Gobierno para reducir gastos.

Entre las medidas impuestas por el gobierno del ultraconservador primer ministro, David Cameron se encuentran la eliminación de 700 000 empleos en el sector público para los próximos años; la congelación de salarios públicos, aplicada desde 2012 y que no podrán aumentar más del 1 % en 2013 y 2014.
Si hasta 2010 los hombres de 65 años y las mujeres de 60 años tenían derecho a una pensión del Estado, ahora no la recibirán hasta los 67 años e intentan que paulatinamente ocurra lo mismo con la jubilación de las féminas.

Asimismo, los nuevos pensionados cobrarían menos que los actuales porque el sistema para calcular el pago cambiaría, al realizarse en base al promedio percibido durante toda la vida laboral en lugar de los últimos salarios, mucho más elevados que hace 10, 15 o 20 años.

Además, se aumenta un 3 % la contribución de los funcionarios a la Seguridad Social, lo que significa como promedio unos 1 500 dólares menos al año en sus salarios.

La matrícula en las universidades se triplicó al pasar de 3 710 dólares a 14 000 dólares, cifra que no puede alcanzar el 50 % de los estudiantes, la mayoría dependiente de sus familiares para mantenerse en las aulas pues el desempleo juvenil se cifra en 22 %.

Las excusas esgrimidas por Cameron para aplicar las restricciones fueron las siguientes: disminución de las previsiones de crecimiento de la economía británica, del 2,5 % al 0,7% para 2012 y del 2,1 % para 2013; el riesgo de recesión en la Zona euro y una deuda pública de 166 000 millones de dólares, más de lo previsto para los próximos cuatro años.

El ministro de Finanzas, George Osborne, confirmó que el país cayó en recesión por cifras negativas de crecimiento en los últimos períodos y puntualizó que los británicos tendrán que hacer frente a "seis años de austeridad".

Para Cameron y Osborne, el aumento de la expectativa de vida de la población junto a la difícil situación económica hace “insostenible” el sistema actual de pensiones.
Al parecer eso es lo que ha provocado que algunas clínicas ayuden a enfermos graves a concluir más rápido su vida en este mundo.

El diario The Daily Telegraph publicó recientemente que “algunos hospitales del Reino Unido podrían estar poniendo en práctica un polémico método con los pacientes de avanzada edad para acelerar su muerte, como una medida para reducir gastos y liberar camas.

El rotativo informó que un grupo de doctores británicos denunció que el Liverpool Care Pathway, centro médico para pacientes terminales que cuenta con respaldo del Departamento de Salud, en un 30 % de los casos, retira los líquidos, alimentos y medicamentos en los últimos días de los pacientes, sin solicitar el consentimiento de enfermos o familiares bajo el argumento de que es la manera más amable de dejarles morir.

La situación familiar se hace cada vez más difícil lo cual se refleja en el sistema educacional. El diario The Guardian informó que el 50 % de los maestros lleva comida a las escuelas para alimentar a sus alumnos que no comen lo suficiente en sus casas, mientras otros entregan dinero para que los estudiantes puedan obtener una comida.

Los casi 600 educadores que participaron en la investigación afirmaron que aumentó la cantidad de niños en estado de desnutrición y la Asociación Nacional de Maestros, el Colegio Real de Pediatría, Salud Infantil y el Real Colegio de Médicos, exhortaron al gobierno a facilitarles desayuno y almuerzo gratuitos .
“Los menores llegan a las aulas cansados, no prestan atención y se quejan de sentirse mal por la falta de alimentación”, añadieron. Mientras esto sucede entre la gran mayoría de la población, una pequeña minoría de solo 1 000 personas acumulan una fortuna de 420 000 millones de libras esterlinas, unos 650 000 millones de dólares, según una lista publicada por el Sunday Times.


Añade el rotativo que pese de la crisis, en el Reino Unido ese grupo de ricos consiguió aumentar su fortuna en un 4,7 % con respecto a la que poseían en 2011.

Claro que en los llamados tiempos difíciles, la fortuna continúa sonriendo a los más pudientes en esta centenaria nación colonizadora. El sistema financiero se mantiene incólume pues los intentos de regulación han quedado olvidados mientras los escándalos, ventas fraudulentas y multimillonarias estafas se incrementan sin que los altos ejecutivos paguen por sus excesos.

Para Adam Leaver, miembro del C entre   for Research on Socio-Cultural Change ( CRESC) y economista de la Escuela de Negocios de Manchester, "el sistema financiero internacional que nació con la desregulación de los ochenta tiene problemas inextricables. El volumen de sus operaciones, superior al PIB de los países, la complejidad, interconexión y opacidad con que funciona lo vuelven una bomba de tiempo". 

Leaver explicó a la BBC que los vasos comunicantes entre el mundo político y el de las finanzas complican mucho la regulación del sector pues los mandatarios y ministros terminan muchas veces en el mundo de las finanzas y otras en que los financistas terminan en el gobierno.

Un caso relevante en el panorama inglés, es el del ex primer ministro Tony Blair quien ahora gana unos 4 000 000 millones de dólares como asesor de JP Morgan y la aseguradora Zurich Internacional.

Una encuesta realizada a principios de julio reveló que solo el 10 % de los ingleses confía en los bancos y otro 90 % los aborrece. ¿Por qué será?

Por: Hedelberto López Blanch
Se publica con autorizacion del Autor y mediante una licencia de Creative Commons Respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. 

martes, 4 de septiembre de 2012

Eurozona ¿una arena movediza?

La crisis económica que en su conjunto atraviesa la Eurozona es similar a la caída de algún objeto viviente en arenas movedizas: mientras más intente salir, más se hunde.



Foto Internet

Aplicar medidas de ajustes económicos para intentar resolver la crisis motivada por las propias leyes neoliberales del sistema capitalista monopólico, ha provocado incrementar la desfavorable situación económica de la mayoritaria población europea a expensas de un reducido grupo de millonarios.

El estadounidense Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz definió en un reciente artículo esa realidad: “Las tesis neoliberales que han llevado al mundo al borde de la ruina, en un proceso iniciado a principios de 2008, son las mismas que la derecha internacional pretende aplicar como medicina a las economías estadounidense y europeas en crisis”.

En otro artículo en el diario francés Liberation agregó: “El fondo de rescate de la zona euro decidido por los países de la Unión Europea, es solo un paliativo temporal para los pequeños países afectados y la vía de austeridad elegida por Europa, bajo la presión de los mercados, retrasará la salida de la crisis y debilitará a los elementos más vulnerables de la zona euro”.

La ley del capitalismo neoliberal propugna las bondades económicas del libre mercado sin restricciones así como la reducción, a la mínima potencia, de las funciones de los Estados a favor de la privatización extrema lo que ha posibilitado que desde principios de 1980 el capitalismo desregulador haya llevado mayor bienestar material a las personas más ricas en esas naciones.

Un estudio de Tax Justice Network, publicado por la revista inglesa The Observer, acaba de revelar que mientras Europa y el resto del mundo viven una profunda crisis económica y buscan medidas para sobrevivir, el dinero oculto de los multimillonarios en los llamados Paraísos Fiscales alcanza la cifra de 32 billones de dólares.

Según el economista James Henry, quien dirigió la investigación, ese capital proviene de varios países del planeta a través de bancos privados que fueron transferidos a cuentas en Suiza o en las Islas Caimán y equivalen al Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos y de Japón juntos.

Para muchos expertos, una nueva recesión se avecina a la zona euro y agregan que el posible colapso del sistema financiero mundial sugiere que el final de la habitual arquitectura económica global realmente no está tan lejos.

Una reflexión sosegada esclarece que los multimillonarios rescates de capitales que han recibido Irlanda, Portugal, Grecia y España, se han destinado a los bancos privados para que estos paguen las deudas que el Estado ha adquirido con otros bancos en países como Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, lo cual provoca un mayor endeudamiento al adicionarse los altos impuestos.
Ya Lisboa y Atenas estan solicitando nuevos empréstitos para pagar sus deudas, situación parecida a un cubo sin fondo.

 A la par, la troika integrada por la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europea (BCE) obligan a que se tomen drásticas medidas de austeridad en el sector público y que se privaticen las empresas y servicios estatales como fórmulas para disminuir la crisis.
Las fuertes medidas de austeridad que el gobierno de derecha español de Mariano Rajoy ha impuesto al pueblo (bajo presión de la Troika) menguan la producción real, aumentan el desempleo, disminuyen el poder adquisitivo y el consumo interno de la población, y por ende se diluyen las probabilidades de saldar las deudas contraídas.

El jefe del Departamento de Gestión de Activos de Goldman Sachs asegura que España y Grecia, se convertirán en la locomotora de la caída de la Unión Europea pues esos países, pese a los rescates financieros, están colapsando.

Por su parte, los analistas del departamento de predicción temprana de la Academia de Masterforex-V, afirman que el fin del actual mundo financiero está cerca pues el mercado en el sentido convencional es un movimiento constante, lo que es una prioridad para todos, incluido el mercado de valores. Y la debacle puede suceder ya en diciembre de 2012 cuando el modelo principal sobre el mercado -basado en ciclos ascendentes y descendentes- quede completamente destruido.

Los académicos explican que sus estimaciones se basan en un enfoque sobre la evaluación de la situación económica mundial en términos de divisas, materias primas y los mercados de valores.
Los resultados del segundo trimestre de 2012 no son halagüeños pues datos oficiales de la Oficina Estadística de la Comisión Europea, Eurostat, indican que el PIB de la zona euro y de toda la Unión Europea cayó un 0,2 %.
En seis países europeos, el PIB fue negativo durante el segundo cuarto de 2012: España (-0,4 %), Italia (-0,7 %), Chipre (-0,8 %), Portugal (-1,2 %), Bélgica (-0,6 %) y Finlandia (-1 %), pero aun no se puede hablar de una recesión técnica en la UE, pues en el período de enero a abril Alemania compensó el declive de las economías española e italiana.

Si Alemania en los primeros seis meses del año puedo crecer solo 0,4 % los pronósticos para la segunda parte de 2012 son más pesimistas ya que el 40% de las exportaciones alemanas va dirigido a los países de la zona euro, lo que incrementa su dependencia de la situación de las economías periféricas que estan en permanente declive.

Para la segunda economía de la Unión Europea, Francia, también se auguran tiempos difíciles pues el Banco Central galo avizora una reducción del 0,1 % del PIB en el tercer trimestre del año debido a la mala situación del sector automotriz y a los recortes del gasto público, para cumplir con el plan de reducción del déficit fiscal que prevé ajustes por 33 000 millones de euros a fines de 2013.

Medidas de austeridad, enfiladas contra los sectores públicos han sido la constante en los últimos tiempos, no solo dentro de la zona euro con 16 integrantes, sino también en toda la Unión Europea (27). En Gran Bretaña se han realizado profundas reducciones en la educación, la salud y las prestaciones sociales con el consecuente malestar popular.

Por el momento, Portugal, Grecia y España han perdido la soberanía financiera, política y social pues para recibir los empréstitos están obligados a aceptar la supervisión permanente de la Troika.
Esta realidad la dejó bien aclarada el vicepresidente de la Unión Europea Joaquín Almunia cuando señaló. “La ayuda a España para recapitalizar su banca tendrá condiciones, pues los estados miembros son los que ponen el dinero y, por supuesto, todo préstamo lleva aparejadas unas obligaciones y compromisos por quien lo recibe".

Mientras, el primer ministro heleno Antonio Samaras con vos entrecortada decía a los jefes de la Troika. "No estamos pidiendo más dinero. Estamos pidiendo bocanadas de aire para la inmersión que estamos haciendo".
No hay nada más parecido a las Arenas Movedizas.

Por: Hedelberto López Blanch
Se publica con autorizacion del Autor y mediante una licencia de Creative Commons Respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.